直播快播庭审现场
快播庭审直播出来后，立刻就引起了网友们的广泛关注，对此，无辜的乐事薯片就因为使用的是黄色的包装袋都被拉出来“躺枪”。更有网友晒出将乐视视频手机客户端卸载的图片，以表达对乐视举报快播的激愤。小编的意见是，大可不必如此愤怒，乐视也好，乐事也罢，不是乐视也会有别的“视”。最重要的是要理性看待这个案件，那么我们就来分析一下庭审的情况吧。
首先，单从辩论方面来看快播的王欣及其律师团嘴炮功力绝对是控方无法相比的，王欣及律师团的“最强辩词”和“语录大全”刷爆“两微一端”，各种经典语句引的网友们热血沸腾，然而这里是司法公堂，并不是在举行辩论赛，不是谁把对方讲得哑口无言，谁就胜利了。
回到本案来看，快播被控“传播淫秽物品牟利罪”。快播说我是个公司，我只是给在这给大家提供了一个平台。总意就是我很无辜，我只是一把菜刀，奈何别人拿我杀人，怎么能怪我？既然本意是为了方便大家，也是好的，但是传播不好的内容就不对了，即使不是你自己主观想要传播的。
“传播淫秽物品牟利罪”的关键是“是否故意，是否传播，是否牟利”，法律上说的故意有直接故意和间接故意。直接故意就是希望这种结果发生；间接故意就是放任了结果的发生。网上一片刷“快播我欠你一个会员”的言论，就是说快播是一个不收费的视频客户端。然而这件事和收不收费并没有什么关系，首先快播是有公司的，公司对其有经营权和管理权，就像自家的孩子和别人家的孩子打架了，父母对其是有管理教育义务的，你不能说，不是我让他去打人的而撇开自己的责任。
后来的辩论中“全国这么多服务器，为什么奔着这四台服务器来着？”“为什么不去关停腾讯公司，百度公司”的辩词事实上已经承认了传播淫秽录像事实的存在，只是心有不情愿，这种不情愿就好比一个人闯红灯受罚后质问交警：那么多人闯红灯没有制裁，为什么偏偏和我过不去？
跳出快播案从网络大环境来看，假设王欣和快播都是对的，律师团的辩论都是对的，那么为播放淫秽视频提供平台是不是还可以继续？以后还会出现各种平台“被播放”淫秽视频，是不是都和平台公司无关呢？这样一来是与了有些人的方便，那我们社会风气呢？那些纯真无邪的孩子们呢？他们“被播放”淫秽视频，该去找谁？
做为是否定案的依据，控辩双方在审判人员的主持下，通过对所出示证据材料的合法性、客观性和关联性相互进行了质疑和质辩。最终是否有罪也是要用扎实的证据来说话的。不管怎么说法庭都是庄严肃穆的地方，即使庭审视像进行了直播，目的也是为了讲法普法，也是为了让人们知道什么是可以做的，什么是不可以做的，明理知法，才是快播案直播的意义，才是社会的风尚。
上一篇
返回列表
亚原子科技首页
返回顶部
